中国大历史读后感

《中国大历史》读后感

读后感：初看这本书，仅仅将其作为消遣，未必要全部看完。

然于后发觉此书多有牵扯财政知识，则上升至必读之行列。

所谓：一千个读者眼中有一千个。

我看此书则重在抽取其中的财政史，其他知识则可谓意外收获了。

大历史者，如作者所言，乃宏观历史，用350页文字粗粗带过我华夏五千年之文明，虽显得简陋而无所适从，但有利于读者在阅读中整体把握历史发展的规律。

作者别具匠心地将之与世界史联系起来，则又提供了另一番视角。

总体上，我在阅读此书时有三大收获，现简述如下：第一， 对历史的整体认识有所提升。

一般传统历史家将中国史看做帝王之家史，以为皇帝君王者，，无所不从。

然则在此书中，作者向读者传达出鲜明的观点是，，是在一种道德的指引下运行。

帝王要有所作为，也必须依着道德轨迹，或者成为道德之代言人，否则便不能收到万民的支持。

作者在书中屡次用到“中国是一只大型的潜水艇夹肉面包”，此比喻虽生硬而令人费解，却还是充满想象力的。

历史发展乃上下两重力量互相作用的结果，要维持整个国家之稳定，上下必须达到一种平衡，而这种平衡的引子，在古代正是道德。

作为古代经济之基础者，正是“农业之系统”，其与“商业之系统”相对。

凡古代之昌盛时期，必有解决土地问题之暂时良策，并有与之相适应的上层建筑。

待到每个朝代后期，由于小自耕农的衰落，农业凋敝，国家自然混乱了。

第二， 对一些具体历史细节的纠正认识。

在对人方面，比如，我从书中知道，是在光绪帝死后不到24小时去世的，而则是在运动失败前服毒自杀（对这点我尚且有所怀疑）；赵琐以及明朝最后一任皇帝，都有一番雄心壮志，专于政事，却无力回天。

在对事方面，我知道的新政，使中国在当时即企图以金融管制的办法操纵国事。

其广度和深度不曾在那时世界里任何地方提出。

元朝两次征日，未能取胜的原因，乃是“神风”帮助，看来战无不胜的到了海上战斗力就减弱了。

在“三国干涉还辽”之后的坎坷命运，之前在历史教科书中却只字未提。

“文化大革命”虽说是十年离乱，却也提供了一个新的改组机会。

第三， 财政对于中国古时朝代的兴衰有重要影响。

黄仁宇先生在书中对于每个朝代，都会专门分析其财税制度。

若财税制度符合当时小自耕农的实际情况，则国家能够得到充足的财源；而如果该朝代未能建立合理的财税体系，则灭亡不远矣。

历史界甚至公认明朝之覆灭由于财政的破产，黄老也曾提出民国时期各军阀未能成为实际之强人，他们缺乏效能的主因在财政。

两税法、王安石的变法、一条鞭法等等都是各朝代为了挽救颓势对于财税制度的改革。

但这些改革之所以要么未能实行，要么未能取得实际效果，正是因为他们要么脱离小自耕农的实际，要么由于改革主持者失势，其所倡导的政策，也被反对派否定。

小自耕农的破产与国家之衰落往往构成因果关系。

结果国家税收不能按时按量征收，君主只好提高税率，或者变换着方式增加附加税。

军人不能按时获得足够军饷，则军队素质下降，遇到各种天灾人祸，国家也无足够能力应付。

真是成也财政，败也财政。

这甚至让我有些怀疑，是否中国古之朝代更替，无非是“财政周期”

如此看来，财政之于一个国家的重要性，不言而喻了。

那么由此及彼，现今中国财政制度的设置，对于国家之强盛必定也是举足轻重的。

然目前国家财税制度所受之诟病，已经愈加明显。

学财政的人应该以完善这一整套制度为己任。

书中有一段话是这样说的：除非下层有法制上的保护，上端无限制收税的权利并非执政者之福。

因为全国财政并无实际上之结构，各级人员也各就自己的方式敷衍塞责。

目前我国对于下层之法律保护已算有所进展，但对于私有财产的保护尚不到位。

如此，要想到达作者提出的真正“数目字管理”，尚有一段距离吧。

比如目前增值税的征收就常常遇到逃税偷税的现象，而要想实现如美国之以所得税为主体税种，实在任重道远。

《中国大历史》读后感

《中国大历史》读后感这个暑假，我阅读了《中国大历史》，其实早在三年前，父亲就推荐我阅读这本书，但因当时我的历史知识还比较匮乏，看问题也比较浅显，于是一直拖到现在。

《中国大历史》的作者黄仁宇以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。

之所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。

本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。

　　他以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。

但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。

大历史之所以为“大”历史的理由在于，黄仁宇一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。

他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。

在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。

在著作的意图上，作者先确立起一个大意向

求中国大历史读后感，六百字，非常感谢

读《中国大历史》有感提起中国历史，对我而言只是停留在一个很肤浅的层面上，自己所知的仅仅是一些历史朝代和一些重大的历史事件。

印象最深刻的便是照着课本背一些事件的历史意义。

就算是在讨论历史时也只是局限于历史的一件事。

更多时候是在接受别人的历史见解，零零碎碎。

而读黄仁宇先生的《中国大历史》才系统的了解了中国历史的独特性与必然性。

这些都使我获益匪浅。

以往看关于中国历史方面的书籍，大都是以历史朝代为时间顺序，以史料堆砌为著作目的。

读黄仁宇先生的《中国大历史》感受到的是作者思维的跨越与论述的总体性。

总体而言《中国大历史》不在一人一事、一朝一代上做考证与论述，而是着眼于历史大局，着眼于中国，从宏观角度阐释中国历史。

《中国大历史》中对中国历史有着高度的概括。

通过将中国历史与外国历史进行对比，论述了中国社会缘何没有走上资本主义；中国历史在经济、政治、文化的特点及其自身的独特性。

读《中国大历史》让我深深体会到了历史中所蕴含的价值。

更然我们明白了“古为今用”的道理。

读《中国大历史》解开了自己心中的一些疑问，在经济上，《中国大历史》阐述了中国经济体制的变化，从古至今中国经济体制的变化是生产力发展和社会环境共同作用的结果。

经济体制的变化往往对应着社会制度的改革。

适合自己的就是最好的，在历史的作用下中国逐渐找到了适合中国国情的经济制度。

在政治上，中国历史走过了古代的专制和中央集权体制到了今天的一党专政与多党合作制度。

总结历史经验，以史为鉴才能维持祖国的繁荣与统一。

中国历史上的朝代往往注重道德的约束而忽视法治的效力。

而今我们倡导法治社会才使我们的社会更加和谐。

文化上，我们必须承认儒家文化一直影响着中国历史。

就在今天儒家文化也影响着我们每个人，儒家文化在道德上给予我们一定的约束。

我们应该继承并发扬历史遗留下来的灿烂文化来服务社会主义文化建设。

近代中国经历了人类历史上一次重大的变革，从一个闭关锁国的封建社会蜕变为一个现代国家。

不得不让我们感叹中国历史之大。

其一，作者说了黄土地带是中国历史的源流，对中国历史的发展有很大的作用。

针对这一点，作者提到了千百年来，中国坚持重农抑商的政策，而黄土地带是中国农业发展的源头，可见黄土地带的重要性。

而且，西安是十一朝古都，这又为黄土地代添了几许功绩。

同时黄河流域的治理问题更影响到中央集权的产生，因为当上层建筑不适用于经济基础时，适合时下发展的上层建筑便会呼之欲出。

还有，黄土地区的气候使得农业问题的产生，而解决问题需要强有力的中央体系。

这一切都体现了黄土地区作为客观条件，对我国历史的影响。

在作者的描述中，中国历史的产生，发展，辉煌，都和中国历史发展的源头是黄土地带有着密不可分的关系。

其实细细想来，西安的作用却是留存至今，凡是对中国历史有些了解的人对西安一定都不陌生，就算是中国的文化也在西安有很多的体现。

还有，在西安兴起的周朝，其兴盛可见一斑，远远超过在东部发展起来的商朝，所以西安这一地带，注定要对历史产生决定性的作用。

其二，作者认为儒家的思想对历史有重大的推动作用，以及对中央集权都颇有影响。

首先,作者认为亚圣孟子的观念更为成熟，对社会的进步，历史的发展更有帮助。

孟子的观念作为客观条件对秦的发展巩固很有帮助，他认为君主是必要的,等级是要有的。

而后，汉武帝尊重儒家思想，同时也沿袭了严酷的刑法来维持人民秩序，所以说汉的政治文明是多种思想的结合体。

总的来说，书中提到的儒家可以说是历史发展的风向标，对中国的发展有着不可磨灭的影响，这点我承认，但与此同时我个人有几个不同观点；我认为儒家重农抑商的观点就值得考量，几千年后的今天我们对西方商业的发展望尘莫及，也就突显除了其思想的弊端，但放在当时看，确有它的先进性。

另外，书中提到的儒教，我不是太明白，能影响中国两千多年又不被提倡，实在很难理解,难道是说中国人思想的保守性已经到达这个地步了么

的确，儒家思想是中国文化最灿烂的部分之一，《论语》《孟子》等一直被一代又一代的中华儿女们学习，“仁”“仁爱”也一直被人们所提倡。

《中国大历史》从感性与理性方面论述了中国历史的变迁，让我们了解了更多的历史知识。

作者展示给我们的是一种大历史观，带给我们的是关于人类历史的思考。

我们创造着历史，更要总结历史。

这样我们才更加明白了如何建设社会主义的美好明天。

请尽快采纳我的答案，谢谢了

《中国大历史》黄仁宇著,一篇读后感，八百字左右

读《中国大历史》有感 才格力图.每当提起《中国大历史》，很多没读过的听者起初以为是《中国大力士》，所以我先介绍一下书名《中国大历史》。

所谓“大历史macro-history”是作者黄仁宇所创用的，他选用这名词源于经济学。

经济学家以货币之流通影响到物质与雇佣之最基本的原则统称为“宏观经济学”，而以内部较精密之观察有如涉及物价指数与商业周期等详情称为“微观经济学”。

宏观与微视亦不过放宽视界与计及精微之不同。

改称大小，转用于历史了。

所以由此可以得知作者是自己将宏观及放宽视野这一观念导引到中国历史研究里去。

为什么是“中国大历史”

借用作者的话：“中国过去一百五十年内经过人类历史上规模最大的一次革命，闭关自守中世纪的国家蜕变而为一个现代国家，影响到了十几亿人口的一切，其情形不容许我们用寻常尺度衡量。

”我推荐此书有一原因，中国历史典籍浩如烟海，常使初学者不得其门而入。

作者倡导“大历史macro-history”,主张利用归纳法将现有史料高度压缩，构成了一个简明而前后连贯的纲领。

作者写的历史是从技术的角度看历史，不是从道德的角度检讨历史。

他主张综合，而与他的治学方法根本不能融洽的是美国的费正清教授。

费正清教授重分析，有一本《伟大的中国革命》就是出自他手，是本具体分析中国1800-1985年之间的历史细节的好书，值得一读。

我们是中国人，就应该去了解我们中华上下五千年的历史，吸取教训，向更美的明天奋斗吧

求历史课外书的读后感或读书笔记，字数不限，最好是《中国大历史》的

第一遍读完这《中国大历史》，便可感觉，作者写的历史，自始至终都在问着这样的一个问题：缘何中国的文明未能发展出上资本主义

求解这个问题，作者的关注点集中在财税制度上面。

　　依着这样的思路，从作者的叙述中，隐约可以看出，作者将中国的几千年发展历史分为了三段：第一段是中央集权、官僚体系、意识形态逐渐形成的时期，从商周发端，到秦汉；隋唐第二段是从城市商业和国际（边境）贸易中产生了商业社会的种子，但这种子在官僚体系、自耕农经济和意识形态面前，只是发展出了服务于宫廷地主玩乐所需的奢侈品生产与商业，这一段从宋元到明清，中间从王安石变法到张居正变法，似有着搞“数目字管理”的意向，但数目字管理的条件仍未具备，变法必然失败；第三段是清末受到外来侵略与冲击，开始寻找强国的途径，从清末的洋务自强运动到维新变法、立宪改革，再到辛亥革命、五四运动、抗日战争、解放战争、土地革命，直到改革开放，这一波一波的革命终于推翻了封建帝制，也创造了“一个新的高层机构”和“一个新的低层机构”。

而“现在中国当前的任务，则是在高层机构和低层机构间敷设有制度性的联系（institutionallinks）才能从上至下，能够以经济及法治的方法管理，脱离官僚政治的垄断。

” 《中国大历史》由于从宏观出发，其架构是全局性的，偶然一些细节的错误也未必能导致整体的错误，在某些方面来说，者倡导“大历史”（macro-history)，主张利用归纳法将现有史料高度压缩，先构成一个简明而前后连贯的纲领，然后在欧美史比较的基础上加以研究。

本书从技术的角度分析中国历史的进程，着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚，视野宏阔，见解独到，还是有可取性的。

当然，中国历史典籍浩如烟海，常使初学者不得其门而入，这种全篇结论性的文章在没有罗列证据的情况下，是否可信就看读者的知识面了。

很多西方学术著作都有这种特点，所以在背后总是列出大堆的参考书，让读者知道其说法的来源。

求《中国大历史》（黄仁宇）读后感2000字

急~

我用三篇文章连起的。

- -　　你看看行不，可以的话请采纳谢谢。

　　老师推荐，看了黄仁宇的《中国大历史》。

理科生出身，对中国历史总是模模糊糊一知半解。

开始看，觉得比较晦涩，由于基础薄弱，很多地方看不懂。

《中国大历史》属于历史散文集。

加之，该书是从宏观的角度对中国的“大历史”进行评述，因此我这样的历史半文盲读起来很不顺利。

究竟，这不是通俗小说，可以一气呵成，酣畅淋漓地读完。

其实先前对这本书我了解并不是很多。

只是知道作者黄仁宇先生经历不凡。

我想在读一读中国历史的初衷，所以就动了心翻看这本书，刚开始看的时候，也确实觉得有点宽泛、不得要领的感觉，不过还好，坚持就是胜利，花了一段时间继续读下去欲有一种与从不同的感受：很新鲜，令人耳目一新。

第一次感觉到读史的趣味。

　　作者以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。

这所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。

本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。

　　黄仁宇先生在历史学中展示出来的眼光无疑是值得钦佩的。

在本书中他以地理条件来发展历史，尤其不同于传统历史书写方法，将历史事件以宏观的角度、综合条理，使读者随之眼界开阔，纵横千年。

特别是在本书起首，作者由中国历史的发源地来推展引领全文，而非一向认定的以年代来划分，让人了解围绕着地理发生的历史情景，对于历史的演化，更能产生具体而清晰的概念。

　　首先，应当说作者是非常专业的。

黄仁宇先生这部书以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。

但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。

大历史之所以为“大”历史的理由在于，作者一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。

他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。

在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。

在著作的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。

在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。

可见这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。

因此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。

跳出历史的价值旋流，满足今天人们对历史的好奇心。

同时也能够在其中给我们更多的借鉴。

　　其次，作者是有趣的，之所以说他有趣

是因为在这本书中，有很多非常形象的比喻。

比如他认为明朝是内向的；整个华夏古代史，就像是一部完整的农业文明；16世纪末的中国就像玉制的装饰品，表面光鲜但内在异常脆弱。

纷繁错综的社会现实，经他这么一说，就清晰而简单了。

　　第三，作者是相当理性的。

他没有落于俗套，保持了自己的独立思考。

在一般的历史评价中，显得更有新意和见解。

他认为国家的法纪堪为根本，法纪废弛，则变乱陡生。

所以，在他写的这本大历史中，他不是在讲故事，而是在文字中穿插了政治经济学的知识做深入分析，是可以为我们提供治国的借鉴的。

历史是不断前进的，但变乱，分裂乃至亡国的原因往往都是一样的。

这些道理对当今企业管理也同样适用。

企业若想生存，就必须要有一套严格的财务管理体系，不能糊涂；规章制度的健全与执行力的好坏更是关系到企业能否持续健康的展和在发展中能否保持竞争优势的关键。

　　《中国大历史》仍然保持着黄仁宇先生一贯的“大历史”观点；从小件看大道理，从长远的社会、经济结构观查历史的脉动；从中西的比较提示中国历史的特殊问题；注重人物与时势的交互作用、理念与制度的差距、行政技术与经济组织的冲突，以及上层结构与下层结构的分合。

看了黄仁宇先生的书，就再接受一次历史的教育，他的书不同于我在以往教科书上学到的，令人受益非浅，他不会以一种民族狭隘的心理去看待中国历史上所发生的事件，而是将中国的历史放在一个庞大的历史背景下来探讨，或者放在西方观点下来评价。

作者一直在西方研究我们自己，因此它能更用接近西方的方式和观点来思考我们自己的问题，这也许就是这本书不同于传统历史书籍的原因所在。

　　这种方式对于我们读者来说是新颖的，这当然与作者的人生阅历有着很大的关系，作者早期就读于南开，然后随“国军”入缅作战，抗战胜利后曾在东北参与过短时“内战”，而后就读于美国的一个陆军参谋大学，最终选择了他终生的事业：历史。

作为处于具体历史情境的治史者，所面对的毕竟不是冷冰冰的科学模型，而是还在续写着某种历史主题的真实生活。

他直接牵扯着我们的神经，连接着我们的血肉。

所以，黄仁宇先生的文字里不但有着很浓厚的传统气息，而且散发出很多西方的味道。

除了能够学习历史知识之外，黄仁宇先生以另一种角度解读历史问题的思维方式和深入细致的研究方式都是值得我们学习的地方。

　　历史不是偶然的，每一次历史转向的背后，都是政治、社会等诸多因素相互交融的结果。

历史是需要客观评价的，这点对于历史学家来说尤难做到，因为作者在叙述的过程中或多或少会添加自己的主观成分，但是当你读了这篇书以后你就会有一种异样的感觉。

生动，形象，打破了以往教科书式的罗列，将历史又一次展现在我们面前，对今日的现实有着很好的借鉴意义。

相对于今，当代的许多重要事件，在宏观历史来看都显得微不足道。

如果将视野拉开，许多历史上经历之事在今日仍然存在或发生。

尤其是中国人的政治、官僚体然依然存在，读古验今、令人惊诧。

　　《中国大历史》成功之处是作者把专业的历史知识写成了趣味读物，却又蕴含历史沉重感与深刻的历史的反思。

特别是书中对当今社会的预言的兑现让我们佩服不已。

由此也实现了历史的最根本目的：以史鉴今。

《中国大历史》对我的影响力还体现在另外一方面，王朝的盛衰，如同人生的轮回，如果把自己置身于“人生大历史”中来看，最大的收获便是领悟在历史的洪流中，每个人的生命极为渺小，因此对于生活中的许多纷扰，片刻的痛苦与偶尔的得失又算得了什么呢

也许我们可以以一种更加宽容的心态去面对人生、笑看人生。

人生过后是否应该留下点什么，如同王朝在历史上划过的痕迹。

中国历史故事读后感

《中国历史故是我的启蒙是我“不说话的老师”，是它帮助我打开了知识的，是它让我知道了中国的悠久历史。

这本书的内容很吸引人，里面有许多历史故事，比如说：晏子相齐、风流才子司马相如、周武王伐纣等故事。

这些故事有的充分体现了古代人民的足智多谋，有的表现了友谊的珍贵，还有的是讲一些尔虞我诈的故事。

其中，给我印象最深的要数《女纺织家黄道婆》这个故事了。

黄道婆善良、好学、诚实的品格，让我钦佩。

她家境贫穷，父母养不活她，就把她卖给别人当童养媳。

黄道婆整天都要干活，还要被公婆打骂，过着生不如死的生活。

因为她的勇敢，她终于逃出了公婆家，到处去流浪。

有一天，黄道婆偷偷地上了一条船，跟着船一起来到了海口市。

她和当地居民一起学纺织。

但她时刻不忘自己的家乡，过了三十多年，黄道婆回到了自己的家乡乌泥泾镇。

她把自己学到的纺织技术传给了镇上的妇女，从而生产出了大批的“乌泥泾被”。

当时，“乌泥泾被”闻名全国。

这个故事让我有很大的感触。

从书中，我知道了黄道婆，了解了黄道婆为了家乡的发展，她无私奉献、自强不息。

她真是我学习的好榜样。

李老师点评: 小作者围绕《中国历史故事》中的一篇《女纺织家黄道婆》这个故事发表感想,对黄道婆这位历史人物进行了歌颂。

感情真挚，行文流畅。

对于小学五年级学生来说，实在不容易。

有一点不足之处在于，小作者就故事谈故事，视角不够开放。

建议在写作之前，要静下心来，列好提纲。

国历史故事读后感 [ 2006-12-19 14:19:00 | By: Hmily ] 历史，套用宋神宗的一句名言：“鉴于往事,有资于治道”。

历史的意义便是在此了。

然而，历史又是一个极不易说破的词。

就算历史学家，触及历史的本源时也是相当谨慎的。

那么现在我来说历史的意义，是不是属于寻找海市蜃楼的根基那种的无知行径呢

我想，历史都列为过往的陈迹余音了，当下的我们循迹辩音追索渐渐被流光掩盖的遗踪，从历史废墟的蛛丝马迹里探求当代的意义，可以说是不能被偏废。

历史的车轮从来不为任何一个君王、一个党派，一个民族而停留过，一个君王有多么大的功绩，多么的文成武德；一个党派有何等优越的制度；一个民族有何等优良的血统，多么的文明灿烂，历史都是如公证的无私的，并没有给予他们更多的宽容和庇护。

因而不断思索历史的意义作为一个永久的命题和课题值得所有有知的人去探求与解决。

大唐盛世时魏征直谏太宗说“以史为镜，可以知兴替”。

历史不说话，她的沉默正是她的价值。

善于反思的人或民族在历史的兴亡更替当中领悟中兴的规则，使国家与民族以后的历史朝良性发展，避免使之步入危亡的境地，而纳入自我的掌握之中。

大唐的开元盛世离不开对大隋炀帝的借鉴与批判的深入。

历史的重演的特性似乎是一个挥之不去的梦魇，持久地困扰并困惑着后来人。

无数的史书历数当朝或前朝得失，一为记载一个国度的发生史，第二恐怕就是要为后来的执政者和人民留存一个参照的完整线索。

有时历史正当被人所淡忘，聪明而执着的人跳出来说：“一切历史都是当代史。

”的确横向比照中外历史以及对当国的纵线考察，发现历史居然有惊人的相似。

罗惯中说“分久必合，合久必分”。

君不见，一个朝代的兴衰总是相互更替，盛世之后必是乱世，乱世久之必有大治。

冥冥之中，切合着中国的阴阳学说。

历史可以作为当政者的参考，然而也只能是参考而已。

历史的车轮是不会停下的，我们所能做的也就是尽量吧

尽量延缓那天的到来…… 当然历史的意义并不仅仅在于避免和借鉴，而我今天便是老生常谈地重复这样的论调，目的在于树立历史的这层意义在我们心中的标杆。

从历史中找寻相关的意义，不论我们何种角度去看待历史，得出怎么样的结论，哪怕是肤浅甚至的错漏屡现的结论亦不能阻挡我们初衷。

广视角多维度地去把握历史，应该也是我们作为一个社会人责任所在吧?

历史读后感，《历史是个什么玩意儿》《中国大历史》等随便一本书，不少于600，好心人帮忙。

上豆瓣看书评 按自己的想法凑一凑